Atracción por atractivo fisico: El Cuadro

Hoy en la noche me encontraba hablando con mi amiga Esther, quien aparentemente me contaba de sus "problemas" "amorosos" mientras yo, apegado a mi estilo, le iba abriendo los ojos y diciéndole algunas verdades que más que verdades eran exageraciones de mi parte (como decirle que mejor lo "inauguraba" a un pata medio nerd para que después cuando sea millonario las ruflas no se lo vivan al pobre... se sobreentiende que hablaba en broma).

En algún momento me puse a reflexionar sobre cuánto me gustaría meterle diente a algunas flacas de la universidad que están mas ricas que el lomo a lo pobre, pero que lamentablemente están demasiado fuera de mi alcance (entre otros motivos por mi apariencia promedio, mi baja capacidad de floreo y mi general aunque relativamente reciente incapacidad de sostener conversaciones prolongadas con la mayoría de personas -ojo, no hablo sólo de chicas, que no tengo miedo de dirigirles la palabra si eso pensaban, pillines-)

Y de ahí, se me ocurrió éste pequeño gráfico.
Como podrán ver al momento de ampliar la imagen, éste es un cuadro en el que podemos evaluar las posibilidades que tiene una persona de estar con una del sexo opuesto considerando como unidad esencial el nivel de atractivo físico que posee cada quien. En el eje X se encuentran las damas, estando en el nivel más bajo Carmen de Mairena (travesti español(a)) (?) y en el nivel más alto Audrey Hepburn. En el eje Y están los caballeros, en el nivel más bajo podemos encontrar al Tío1.jpg mientras que en el más alto tenemos a George Clooney (el más pepón según el 90% de damas y el 35% de sopas).

Ahora, querido lector o lectora, imagínate en qué parte de la escala te encuentras. Sinceridad ante todo, muchacho, no seas maleado poniéndote en intermedio pa' abajo si es que eres tan feo como Mamanchura, y que tampoco te tiemble la mano para ponerte en el tercio superior si es que sabes que tienes jale, la falsa humildad tampoco es saludable. Y tu, mujer, sé realista (por lo general son más realistas que los hombres, claro que no faltan las desubicadas)

A ver, ahora como funciona este gráfico. Como podrán ver (no está bien dibujado porque me dió flojera hacer uno bien bonito en Matlab, comenzando porque no lo tengo instalado), es más posible para un feo bien feo conseguir acción, que para una fea bien fea. Y es que el hombre no tiene tanto estómago y es probable que -siempre y cuando esté sano-, no importa cuán necesitado esté, prefiera pasar por alto a una gorda con cara de bagre y olor a kung-fu (cito este ejemplo porque yo una vez rechazé a una a pesar de haber ingerido algo de alcohol). Si eres feísima, ya fuiste.

Ahora, conforme la mujer es más guapa, tiene mayores, muchas mayores posibilidades. No importa que no sea una belleza, puede por ahí capturar a algun muchacho muy por encima del promedio en cuestiones estéticas. Para el hombre, en cambio, es más dificil encontrar una ricurita que sea más aclamada por consenso general. Y si nos vamos bieeeeeeeen a la derecha superior del cuadro, una verdadera belleza a lo Paz Vega o Jessica Alba es imposible verla con un sujeto cualquiera, no, ellas necesitan al pepón del continente como mínimo. El hombre, en cambio, es más modesto, pero tampoco es huevón. Así que si eres fanático de The Big Bang Theory, te identificas con Leonard y esperas que algún día llegue a tu vida una Penny, pues ya te fregaste porque NO VA A PASAR.

En resumen, este post no aporta nada nuevo a la investigación de las relaciones sentimentales heterosexuales pero bueno... que le vamos a hacer, al menos está mejor que el cuadro que hice a la volada en el messenger.